| ******街道名山区块D-12号地块建设工程初步设计 |
开标时间：2025/03/24 09:30:00 |
| 序号 |
投标单位名称 |
是否实质性满足招标文件 |
评审意见 |
| 技术对比 |
资信对比 |
商务报价对比 |
投标文件优点 |
投标文件缺陷和问题 |
签订合同应注意的澄清事项 |
综合评审意见 |
| 1 |
******有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：户型高端、布局合理;总平布局、绿化的设计较好;总图布局合理，户型设计及造型采用四代宅，其余专业有相应考虑配合设计;总体设计效果突出，设计深度到位;建筑造型美观、户型设置合理;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：高层户主卧、空中阳台私密性差;机电设计描述不够详细;商业部分的设计需进一步优化;节能设计较少;无;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;较好;好;较好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 2 |
******有限公司 |
是 |
一般 |
一般 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：造价经济，项目建筑造型、立面简单;总图布局合理，各部分设计要求均有响应。;指标合理;无;对景观的考虑比较多;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：项目定位普通，节能设计不够深入;户型设计及造型设计缺乏亮点。;户型差;建筑造型、户型设计普通;对机电的描述不够详细;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：一般;一般;一般;一般;一般;
技术标：一般;一般;一般;一般;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 3 |
******有限公司 |
是 |
较好 |
较好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：总图布局合理，户型及造型采用四代宅设计。;功能划分较合理;建筑造型美观;户型高端方正合理、经济性好;设计功能分区较好，建筑造型现代，与周边建筑、环境较为协调;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：缺乏其他配套专业的深化响应。;对项目的难点分析建议加强;大平层户型设计欠合理;空中阳台私密性差;设计深度不到位;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：较好;较好;较好;较好;较好;
技术标：较好;较好;较好;较好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 4 |
******有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：总平面图设计合理，各项设计指标较好的完成规划要求;总图布局合理，住宅造型美观;对项目的定位描述较明确;无;户型及布局合理;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：整个规划定位、建筑造型与立面较为普通;商业地块建筑造型待改善，住宅户型布局一般;应细化服务支持的描述;建筑造型、户型设计普通;不够高端;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;较好;较好;一般;好;
商务标：好;好;好;好;好; |
